由管理 看差距？

　　美國、丹麥是水貂養(yǎng)殖的先進國家，今天我們把我國的水貂養(yǎng)殖在飼養(yǎng)管理諸方面情況與美、丹作一下比較，看看差距在哪里?

　　1、飼養(yǎng)管理情況

　　丹麥和美國的飼養(yǎng)管理模式基本相仿，既在毛皮動物養(yǎng)殖協會的組織領導下的家庭農場式管理模式。一般飼養(yǎng)l萬頭水貂的貂場只有1-2人，飼養(yǎng)10萬頭水貂的貂場只有10-15人從事日常管理工作，配種期和取皮期雇用部分臨時用工。準備配種期就開始使用繁殖期的微量成分飼料。

　　丹麥和美國水貂飼料構成基本相仿，主要由海雜魚、魚碎料、雞碎料、火雞粉、血、豬油、玉米粉、小麥粉、麥芽、氨基酸、復合維生素、微量元素和水構成。

　　中國的水貂飼養(yǎng)管理模式千姿百態(tài)、千差萬別。經營方式多樣，種獸質量有好有壞，營養(yǎng)標準有高有低，飼養(yǎng)設施、管理水平參差不齊。飼養(yǎng)管理、繁殖育種、疾病防治、產品加工都停留在比較落后，不十分科學的狀態(tài)下進行。

　　我國水貂的飼料構成主要由海雜魚、畜禽下腳料、谷物、蔬菜、維生素和微量元素構成，繁殖期只補充奶蛋等精補飼料和只有少數幾種的維生素，微量元素基本上沒有補充。其中的肉食飼料部分從質量到營養(yǎng)相對丹麥、美國都存在一定差距，難以保證水貂各期的營養(yǎng)需要，導致生產水平的不穩(wěn)定性經常發(fā)生。

　　2、行業(yè)管理情況

　　丹麥、美國的水貂飼養(yǎng)業(yè)，由各自國家毛皮動物養(yǎng)殖協會統一領導，行業(yè)協會的管理工作非常規(guī)范有序。協會下設種貂繁育場，飼料加工廠、飼養(yǎng)設備加工廠、裘皮拍賣行、研發(fā)中心，并與大專院校、科研單位有機結合，進行育種、營養(yǎng)、設備、疾病防治、市場開發(fā)等諸多方面的研發(fā)工作。保證產業(yè)健康發(fā)展，長久不衰。

　　中國的水貂養(yǎng)殖業(yè)，近管有些省市已經有了自己的行業(yè)組織，但就全國而言，還沒有一個比較有權威的行業(yè)組織，來統領全國的水貂飼養(yǎng)業(yè)的發(fā)展，行業(yè)的管理仍處于一種沒有頭緒的狀態(tài)，管理不科學、不規(guī)范，如同一盤散沙，沒有凝聚力，沒有戰(zhàn)斗力，行業(yè)的發(fā)展前途未卜。

　　二、中國毛皮動物養(yǎng)殖業(yè)與丹麥、美國同行業(yè)的差距。

　　1、品種質量差異：我們的品種質量及產品檔次相對落后，除個別養(yǎng)殖單位達到國際先進水平外，絕大多數養(yǎng)殖企業(yè)均處于中、下游水平，產品檔次低，缺乏競賽力。

　　2、生產水平差異：我們的生產水平和飼養(yǎng)管理水平相對落后，群平均育成數除個別單位達到4.5頭，其余大部分在3.5頭，甚至2.5頭。而國際先進水平在4.5-5.5頭左右。

　　3、飼養(yǎng)管理差異：水貂也需要一個好環(huán)境、好生活和好心情，這樣才有利手提高生產水平和產品質量，而我們的飼養(yǎng)環(huán)境、飼養(yǎng)設施和飼料條件相對比較還是落后的，既不符合水貂的生理特點，又很難滿足各期的營養(yǎng)需要。

　　摘自：《特種養(yǎng)殖》